Android One 到底发生了什么?

2023-03-20 0 1,171

Android One 到底发生了什么?

不久前,一个名为 Android One 的低调程序看起来可能只是 Android 所需的一二拳。

与谷歌的许多计划一样,Android One 有着漫长而曲折的历史,其中充满了曲折。 当 Android One 于 2014 年首次出现时,它被描述为“让尽可能多的人使用高品质智能手机”的努力。 重点完全是为新兴市场带来价格实惠、体验卓越的手机——像巴基斯坦和印度这样的地方,在那里,人们可能“很难”“买到高质量的智能手机”,正如谷歌当时所说的那样 .

但这只是谷歌 Android One 野心的开始。 三年后,即 2017 年,谷歌扩大了该计划,在日本、台湾乃至美国等地推出了 Android One 手机。 该公司将其对这项工作的描述从最初的小规模重点转变为更广泛的愿景,即“谷歌与其合作伙伴之间的合作,以提供由谷歌设计的软件体验”,并保证合理及时地持续运行操作系统 更新和体验将摆脱所有 Android 产品中的所有臃肿和恶作剧。

[ 如何从 iPhone 切换到 Android ]
听起来有点熟? 它应该。 这基本上与我们在谷歌自己的自制 Pixel 手机上看到的概念相同,只是缩小了一点,并且涉及到其他制造商。 或者,进一步回到 Android 书呆子世界,它与我们在许多个月前看到的谷歌 Nexus 手机非常相似——谷歌会引入其他手机制造商来处理硬件,但随后保持对软件的完全控制, 支持和整体用户体验本身。 (当然,在 Nexus 场景中,手机被标记为谷歌设备。但撇开表面上的区别不谈,情况几乎具有惊人的可比性。)

在过去的几年里,Android One 变得越来越成熟,诺基亚、LG、摩托罗拉和其他几家公司制造了一系列令人印象深刻的预算水平甚至中端设备。 这些手机在 Android 升级这一极其重要的领域一直处于领先地位,其售后支持让大多数其他选择——包括那些价格是其四到五倍的选择——相形见绌。

不过,最近发生了一些奇怪的事情。 曾经欣欣向荣的 Android One 程序似乎已经悄然淡出几乎被遗忘的脚注。 新设备出现在该计划的虚拟货架上的速度已经放缓到涓涓细流,而在 Android One 墙内仍然活跃和活跃的手机未能兑现他们对快速和频繁软件更新的一次性承诺。

那么世界上到底发生了什么? 我是一个好奇的生物,我发现自己抓挠我毛茸茸的男人脑袋但收效甚微(除了止痒)试图弄明白。 所以我决定更深入地挖掘一下,看看我能找到什么。 而且,嗯…

Android One 的怪事
让我们从第一条战线开始——最近 Android One 设备的匮乏以及谷歌对该计划明显缺乏关注(根据 2017 年的一份报告,谷歌此前曾承诺为该计划提供“主要促销资金”)。

您所要做的就是查看 Google 的官方 Android One 网站,看看不可避免的迹象表明异常情况正在发生。 在承诺“安全、最新且易于使用”的手机的首页标题正下方是一张展示诺基亚 5.3 的图片——这款手机是在整整一年前,也就是去年 3 月发布的,现在 在 Android 11 发布近七个月后,仍在运行 2019 年的 Android 10 软件。 是啊啊啊啊啊。 我不是数学家,但有些事情似乎并没有加起来。

脱节只会从那里变得更加明显:诺基亚 5.3 的主要正面和中心图形实际上将手机描述为拥有“最新的 Android 10 操作系统”——尽管事实上 Android 10 并不是“最 自去年 9 月以来最新的”Android 版本。 嗯,对。

该页面上的其他“最新手机”也好不到哪儿去。 Android One 登陆页面上显示的顶级设备之一,摩托罗拉 One Action,于 2019 年 10 月底问世。它还没有收到现在七个月大的 Android 11 更新,尽管它是一部分 Android One 程序的一部分。

摩托罗拉,就其本身而言,似乎基本上刚刚从其 Android One 重点转移。 令人困惑的是,它继续发布带有 One 品牌的设备作为其产品的一部分——比如去年的摩托罗拉 One Fusion 和摩托罗拉 One Hyper——但它似乎收回了该品牌作为自己的品牌,没有任何 Android One 关联或承诺。

那么诺基亚——这家全力投入 Android One 并且我曾将其标记为“不太可能是新的 Android 失败者”的公司呢? 在过去的一周里,我多次联系该公司的媒体关系部门,要求就其前所未有的未能及时更新其当前的 Android One 手机以及新的 Android One 设备发布速度突然放缓做出解释,我 ‘尚未收到任何回应。

我们可以说的是,首先,诺基亚在过去几个月里经历了一些公开斗争——去年 2 月有报道称该公司可能正在“探索战略选择”,包括可能的出售或合并。 (这些报道后来被否决了,但这样的言论甚至出现在外面从来都不是什么好兆头。)就在上周五,该公司的首席产品官和一位最知名的公众人物宣布离职——这可能或 可能与所有这一切正在发生的事情没有任何直接联系,但同样,这无助于对一个随波逐流的组织的看法。

至于谷歌,我问该公司是否有任何关于 Android One 是否仍被认为是一项积极努力的事情可以分享——如果是的话,到底发生了什么 (a) Android 中推出的新手机大幅放缓 一把雨伞和 (b) 几乎所有现有的 Android One 设备制造商都明显未能在最新的升级周期中兑现其及时的软件更新承诺。 作为回应,公司发言人向我发送了以下声明:

Android One 是一个活跃的程序,随着设备的成功发布而不断发展壮大。 满足谷歌设定的更高软件要求的新手机将来可以成为该计划的一部分。 和以前一样,这些设备的每一层都集成了安全保护、持续更新和没有重复应用程序的简单界面。 虽然我们今天没有关于 Android One 计划未来的消息要宣布,但我们将继续与我们的合作伙伴合作,将出色的 Android 设备推向市场。

我进一步追问,是否有更具体的内容可以解释所有仍未完成的 Android One 软件更新的情况,在 Android 11 发布大约七个月后,以及最近新版本的停滞 Android-One 相关的设备发布——但我还没有收到任何额外的回复。

当然,对于所有这一切,有一个完全合乎逻辑的可能解释——一种将所有部分联系在一起的叙述,当然似乎是对为什么 Android One 从前沿和中心走向淡出和遗忘的一个明智的答案。 启动你那美丽的哺乳动物大脑:是时候探索一个看起来太似是而非的理论了。

更大的 Android One 图片
请稍等片刻,因为我们需要考虑一些重要的背景来为这部肥皂剧做准备。 当 Android One 首次从其最初的“新兴市场”重点扩展时,你看,我在世界上最喜欢的作家——一个非常英俊和谦逊的家伙——对这个程序如何成为谷歌的缺失部分进行了一些敏锐的观察 盛大的安卓拼图。

走,走,小工具报价机:

Android 可以保持开放并可供制造商按照他们的意愿进行定制——这从一开始就是该平台成功不可或缺的一部分。 客户可以一如既往地从多种样式和形式中进行选择,并且每种样式和形式都将提供自己独特的一套优势。 但现在,想要拥有谷歌控制的船只并拥有该方法提供的所有好处的电话搜索者也将拥有一个完全实现的、消费者就绪的选择。

当然,谷歌已经通过自己的自制 Pixel 手机提供了同样的可能性——但当时,谷歌只销售一款高端(在那个时代也是高价)Pixel 机型。 这意味着大多数手机购买者永远不会获得谷歌明确认为最佳的 Android 体验——一种具有凝聚力且易于使用、将互补的谷歌服务放在首位和中心、并且在很长一段时间内保持新鲜和引人注目的体验 通过可靠的更新。

这就是 Android One 发挥作用的地方:通过以可承受的价格提供“Pixel lite”类型的体验,谷歌可以将其希望 Android 呈现给更多人的愿景——尽管事实上它并不是 ‘ 准备在那时制造自己的低价 Pixel 型号。

再次引用我最喜欢的谦虚作家的话:

谷歌也可以吃蛋糕和吃它:它可以为消费者提供更好的整体用户体验的选择——它自己对 Android 的愿景,现在只在预算到中端水平的参数范围内——同时仍然允许制造商做他们自己的事情 作为备选。 与高端产品不同的是,在高端产品中,每个细节都很重要,并且经过微调的整体体验是包装的一部分,让第三方手机制造商保留一定数量的品牌和对这些低成本设备的控制权是一种妥协 谷歌有能力制造。

那么从那以后发生了什么变化? 叮、叮、叮! 你明白了:谷歌开始制造自己的价格实惠的 Android 手机,具有理想的软件设置和自我控制、超快速的软件更新。 这正是 Pixel “a” 系列的全部意义所在,凭借 350 美元的价格,它将我们在高端 Pixel 中首次看到的相同优化体验带入了更实惠的形式。 它是“Pixel lite”,没有任何与 Android One 相比的星号。

随着谷歌以 350 美元的价格出售自己完全自主控制的 Pixel 手机,那么,它还有什么理由像以前那样真正、真正地关心 Android One? Pixel“a”系列的存在让 Android One 最初让谷歌受益的全部原因变得多余和不必要。 在大多数情况下,Android One 手机是 Pixel“a”设备的精简版,它的售价通常非常接近相同(有时甚至更高)。

当你将这一事实与不断变化的 Android 格局结合起来时——我们一分钟前谈到的诺基亚与 LG 当前可能致命的斗争、曾经的 Android One 合作伙伴 HTC 越来越无关紧要,以及缺乏任何真正的动力来实现已经成功的 -像三星这样的独立手机制造商参与这种努力——Android One 开始失败是有道理的,不是吗?

我的意思是,想一想:该计划最杰出的参与者都有自己的问题,而谷歌现在同时拥有自己完全自主控制的产品,可以更有效地服务于该计划的最初目的。 它还具有专注于超低端的 Android Go 程序,以解决 Pixel 系列(尚未)涵盖的超级实惠、低于 200 美元的领域。 真的,难怪 Android One 的承诺和它周围的一切似乎都在脑海中。

你知道吗? 诚然,这是字里行间的解读,但如果你回顾一下谷歌关于这个主题的声明,它似乎几乎是故意措辞,以避免对该项目的长期命运发表任何实质性的言论。 是的,它说 Android One 是一个“持续增长的活程序”——但仔细看最后一行(这里强调的是我的):

虽然我们今天没有关于 Android One 计划未来的消息要宣布,但我们将继续与我们的合作伙伴合作,将出色的 Android 设备推向市场。

今天没有关于该计划未来的消息要宣布吗? 这肯定和说“这个程序哪儿也去不了,笨蛋!”是不一样的。 并继续与合作伙伴合作,将出色的 Android 设备推向市场? 请注意,没有提及 Android One,特别是作为该提议的一部分。

当我在 2017 年写到 Android One 的潜力时,我注意到这项努力如何能够填补当时在次旗舰价格范围内 Android 中最佳谷歌体验的明显空白。 正如我当时所说:

谷歌可能不想在 Android 价格范围的每个级别上投入资源开发自己的设备。 创造一个全面的产品线将是昂贵的,一方面,它会冒着疏远和激怒第三方制造商的风险,甚至比它(可能)已经拥有的更大。 至少就目前而言,这可能是一种聪明的方法,可以实现“足够好”的“负担得起的领域”目标,同时参与到足以维持关键核心标准的程度。

好吧,你猜怎么着? 四年后的今天,谷歌雄心勃勃地跃入了价格适中的 Android 手机市场。 它已投入资源以较低的价格开发自己的设备,而且大多数人认为,相对而言,首批 Pixel“a”系列手机的销量相当不错。

谷歌可能还没有准备好在 Android One 上拔掉插头,但看看围绕程序状态的所有变量,很难不怀疑时钟是否已经在滴答作响——而且,以某种方式,如果它只是 秒数用完只是时间问题。

申明:本文由第三方发布,内容仅代表作者观点,与本网站无关。对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。

七爪网 行业资讯 Android One 到底发生了什么? https://www.7claw.com/53905.html

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务