大约一年前，在针对种族主义和警察暴行的全球抗议开始时，微软、亚马逊和 IBM 联手宣布要么彻底禁止向警察部门出售面部识别软件，要么暂时暂停。
多年来，该技术因被证明不准确而遭到强烈反对，尤其是在识别肤色较深的人的面部方面。 美国公民自由联盟、麻省理工学院甚至亚马逊内部的人都批评这项技术的广泛使用，不久之后，人们开始因面部识别软件的错误而被错误逮捕。
最近几周，这三家公司都在公开声明或对 ZDNet 的评论中重申了他们停止向警察部门提供面部识别软件的承诺。 亚马逊上周告诉路透社，它正在延长暂停销售该软件的期限，而微软在给 ZDNet 的一份声明中表示，其“承诺保持不变”。
IBM 政策和传播主管亚当普拉特表示，该公司“超越了临时暂停”，并指出他们致函国会概述了推进种族正义改革的政策。 IBM 首席执行官去年表示，该公司“坚决反对也不会纵容使用任何技术，包括其他供应商提供的面部识别技术，用于大规模监视、种族定性、侵犯基本人权和自由。”
普拉特补充说，该公司甚至试图就面部识别立法应该是什么样子向国会提出建议。
“去年晚些时候，我们就加强美国对面部识别技术的出口管制向美国商务部提供了意见，以解决全球范围内对面部识别的某些用途提出的非常严重和合理的担忧，”普拉特说。
但随着去年夏天联邦立法的势头减弱，一个由小公司组成的生态系统出现了，它们渴望并愿意为全国各地的警察部门提供面部识别软件。
虽然波特兰、波士顿、匹兹堡和旧金山等十几个城市已经制定了禁令或地方法规，但仍有数百个城镇大量投资于该技术的版本，甚至不顾市长和地方领导人 一些案例。
“我们已经看到其他公司——比如 Clearview AI——继续向警方出售面部识别技术。这就是为什么我们需要立法禁止警察使用面部识别技术，”非营利组织 Fight for the 的竞选主管 Caitlin Seeley George 说。 未来。
该组织一直站在与面部识别软件作斗争的前线，George 表示，IBM、微软和亚马逊的举措并未阻止其他公司填补空白，如 Clearview AI、TrueFace、AnyVision、Affectiva、Kairos、 埃森哲、BioID、Leidos 和其他数十家公司。
虽然全国大城市的警察部门继续使用面部识别软件，但乔治说她相信未来五年内联邦将禁止这项技术。
其他专家表示担心，即使禁止使用面部识别软件，警察部门也可能会像纽约和芝加哥这样的城市那样简单地忽略它们或隐瞒它们的使用。
4 月，法律援助协会发布了通过信息自由法第 78 条和解获得的文件，该文件显示纽约市警察局正在对毫无戒心的纽约人使用 Clearview AI。
文件显示，纽约警察局各个辖区的大约 50 名警官在案件中使用了该软件，但拒绝向新闻媒体使用它。 纽约警察局身份盗窃小组的一名成员甚至在使用该技术时记录了“成功案例”。 有 Clearview AI 的帐户，包括情报和反恐副专员约翰·米勒 (John Miller) 等高级人员。
法律援助协会指出，目前尚不清楚法院和律师是否被告知该技术被用于识别嫌疑人。 这些文件还显示，有权访问 Clearview AI 的官员甚至在他们的个人设备上使用它，并获得了直接发送到他们电子邮件帐户的登录名和密码信息，这是一个具有广泛影响的重大网络安全风险。
法律援助协会数字取证部门的专职律师 Jonathan McCoy 在一份声明中说：“纽约警察局故意让纽约人不知道该部门在全市范围内部署的有争议的监控技术。”
“如果没有这场诉讼和这些披露，公众永远不会知道纽约警察局在多大程度上使用了 Clearview——这是一种有争议的工具，其他地方已经完全禁止了。我们需要奥尔巴尼和市政厅的立法者采取行动，禁止使用面部 识别技术完全保护纽约人的隐私和其他基本权利。”
奥巴马政府时期国防部长办公室前网络政策首席战略官兼演讲撰稿人乔纳森·赖伯表示，参议员罗恩·怀登和兰德·保罗在 4 月份提出的《第四修正案不出售法案》旨在寻求 禁止执法部门利用 Clearview AI 的洞察力。
George 补充说，活动人士一直在实地推动重新点燃由参议员 Ed Markey 和 Jeff Merkley 以及众议院众议员 Pramila Jayapal 和 Ayanna Pressley 于 2020 年提出的联邦面部识别法案的势头。
“围绕这项法案有很多能量，随着面部识别变得越来越有毒，并且随着越来越多的警察使用该技术错误识别黑人男性的例子，人们准备支持这项立法，”乔治解释说。
“各州和地方的努力也在继续，加利福尼亚、华盛顿、内布拉斯加州、伊利诺伊州和马萨诸塞州的社区以及更多地方仍在推动禁止该技术的地方立法。这项工作现在正在保护人们。”
Pressley 在去年的一份声明中支持联邦政府禁止政府使用面部识别软件，他说：“黑人和棕色人种已经受到过度监视和过度监管，我们必须阻止政府机构使用这种有缺陷的技术进行监视 有色人种社区更进一步。”
“该法案将大胆肯定这个国家每个人的公民自由，并保护他们不受政府和执法部门不公正和歧视性监视的权利，”她补充说。 “作为东海岸首批禁止使用这项技术的两个城市的代表，我很自豪能够支持这项法案，并明确表示我们的政府无权监视其平民。”
