我的天哪，我的 Google 观察家们：现在我们已经有相当多的虚拟极客剧院在我们的眼睛前上演了。
你有没有听到这整个崩溃的风声？ 在《华尔街日报》的一篇报道引用“可怕的绿色文本泡沫”作为这些天来青年们据称转向 iPhone 而不是 Android 设备的核心原因之后，Google 的首席 Android 执行官发布了一系列激烈的推文，攻击 Apple 的 Android 设备。 拒绝支持现代跨平台消息传递标准。
哇！ 我意识到，有很多废话要破译。 让我把它分解成超级简单的术语（如果你已经掌握了所有这些东西，请随意跳过这个项目符号列表并跳到它下面，就像你是快乐的小兔子一样）：
[ 2023 年最佳 Android 商务应用 ]
Apple 的 iPhone 配备了一款名为 iMessage 的应用程序，该应用程序大致可与当时黑莓的旧版（且名称滑稽）BBM 消息服务相媲美。
就像 BBM 一样，iMessage 是完全专有的。 在这种情况下，这意味着您可以在 iPhone 或 Mac 上使用它——仅此而已。
iMessage 有自己的封闭网络，允许您在现代消息环境中与其他 iPhone 用户聊天，类似于您在 Slack、Teams、WhatsApp、Google Chat 或任何其他此类服务中获得的内容。 主要区别在于 (a) 它默认预装在 iPhone 上，因此美国的大多数 iPhone 用户倾向于自动使用它，以及 (b) 与几乎所有其他现代消息服务不同，它被故意锁定在 Apple 世界中 任何其他类型的设备上的任何人都无法使用。
当您在 iMessage 中与任何非 Apple 用户发送消息时——例如，我们这些低等 Android 偏好的陆地生物——Apple 的软件会回退到 SMS，这是一种以文本为中心的消息传递标准，可以追溯到 80 年代中期，而且绝对不是设计出来的 考虑到现代消息传递的用途。
SMS 不提供重要的现代消息传递功能，例如内置加密、主动输入指示器或在消息中发送高质量图像和视频的能力。 它是在 80 年代设计的，用于大声哭泣。 我们现在的技术在那时还不存在，也没有人像我们现在这样使用消息传递（尼安德特人！）。
不是最理想的，对吧？ Apple 雪上加霜，在任何使用 Android 手机的人的信息上加上显眼的绿色背景——我们一分钟前还在谈论“可怕的绿色文本气泡”——从而强调了差异，创造了一种迷人的制造污名 ，并在 iFolk 中保持这样一种看法，即他们的消息传递体验低于所说的人类，因为且仅因为这样的低等生物敢于使用非 Apple 祝福的 Android 设备（喘气 – 大胆！）。
明白了吗？ 好的。 现在，这就是这个混乱的现实——来自两个截然不同且有些矛盾的观点。
第 1 部分：是的，这是 Apple 的错
没办法：Apple 绝对可以而且应该在这方面做得更好。 尽管该公司自命不凡地吹嘘它如何如此关心用户的隐私，它如何努力工作以提供完美的、通常甚至是神奇的体验，以及——当然——它的所有东西如何“正常工作”，锁定 将其现代消息传递平台向下延伸到自己的生态系统是一个 100% 的自私举动，直接与它宣扬的一切背道而驰。
[每周五通过我的 Android Intelligence 时事通讯在您的收件箱中获取头脑清醒的知识。 每周要知道的三件事和要尝试的三件事！]
最重要的是，iPhone 用户是这种愚蠢固执的受害者。 我想说的是，考虑一下：
由于 Apple 的自私立场，最终导致 iPhone 用户的消息体验支离破碎、感觉不一致。
最终是 iPhone 用户与他们在工作和个人生活中遇到的所有拥有 Android 的智人拥有未加密的、不是最佳隐私和安全的消息——这又是因为 Apple 完全自私的决定。
iPhone 用户不得不担心他们的群聊会被从任何非 Apple 制造的产品发送消息的人“破坏”。
最终处理所有愚蠢的“绿色泡沫”挫败感的是 iPhone 用户。 我们在 Android 方面对此一无所知。
最令人烦恼的是，正如 Google 的 Android 负责人在他披着善意外衣的 Twitter 长篇大论中指出的那样，解决方案很简单。 Apple 不必打开其封闭的信息花园，让大众可以使用 iMessage。 这甚至不是一个好的答案，真的，因为只有当每个人都选择使用那个单一的有限服务时它才会改善事情（我敢说，我们中的许多人在这个围栏的 Android 一侧会礼貌地拒绝这样的服务 提供，无论如何）。
真正的答案是以称为 RCS 或 Rich Communication Services 的形式出现的。 这是下一代通用消息传递标准，本质上是几乎可笑的过时 SMS 的现代替代品。 它做的所有事情都和 SMS 一样，但它有一个现代的基础，可以在其中提供更高级的消息传递功能——例如，端到端加密，以及主动键入和阅读消息指示器、更好的群聊， 并支持高质量的图像和视频。
它不是封闭的消息传递网络，也不是 Google 特有的成果。 它是由一组行业合作伙伴创建的标准，就像它旨在取代的 SMS 标准一样，它可以在任何地方实施。
Apple 所要做的就是将 RCS 引入 iMessage 并将其用作两个 iPhone 用户之间未发生的任何对话的后备。 所有 iPhone 特有的东西都可以保持原样。 唯一的区别是，当 iPhone 用户在 Android 上与某人发短信时，该服务不会将事情降低到令人生畏的 80 年代技术水平，而是会将它们切换到 RCS——这将为每个人提供更好的消息传递体验 ，包括苹果方面的人。
这就像 iMessage 现在如何依赖 SMS 进行相同的通信方式，只不过它依赖于当前更新的通用标准，该标准在所有可能的方面都优于 SMS。
不要让自己被愚弄：Apple 不这样做的唯一原因是因为它会损害其最强大的优势，即让人们锁定在 iOS 生态系统中并使他们难以切换。 苹果公司本身实际上也说过很多，尽管是在并非为公众消费而设计的对话中。
所以，是的：目前的混乱无疑是苹果的错。 Apple 以直接牺牲用户体验为代价来优先考虑自己的商业利益。 这太蹩脚了，而且绝对糟透了。
但这也只是故事的一半。
第 2 部分：是的，这是 Google 的错
虽然目前 Android 和 iOS 设备之间的消息传递笨拙的不兼容很可能是由于 Apple 的固执己见，但我们一开始就陷入这种混乱的原因是一家公司的错，而且只是一家公司的错。
你能猜出是谁吗？
是的：这是谷歌。
请允许我提醒您：Google 曾经拥有一种通用的跨平台消息服务，该服务被广泛采用并随处可用。 它将现代消息传递功能与（当时）最可用的 SMS 标准结合起来作为后备。
换句话说，它就像 iMessage——除了与 Apple 的产品不同之外，它没有被锁定，也没有被限制只能在谷歌自己的平台或设备上使用。 它随处可用。 它甚至内置于 Gmail 中。 几乎每个人似乎都参与其中。 谷歌有优势。
当然，我所说的服务不是别人，正是 Hangouts——Google 曾经举足轻重的消息传递平台以及其最初无处不在的 Google Talk 服务的演变。 Hangouts 就像 iPhone 的 iMessage 一样，预装在所有 Android 设备上，并成为整个生态系统中默认和事实上的消息传递应用程序标准。 但您也可以在 iOS 上、网络上以及或多或少可以想象到的任何其他地方访问它。
正如一位高管在 2013 年所说的那样，Hangouts 明确旨在成为“用户可信赖的单一通信应用程序”。它在实现这一目标方面做得非常出色。 它变成了一个单一的服务来完成这一切——加密，甚至可以追溯到 2013 年！ – 它几乎无处不在。
然后——嗯，你知道的，对吧？ 谷歌搜索。 该公司最终看到了闪闪发光的东西，分心了，然后朝不同的方向飞奔而去，就像那只容易分散注意力的松鼠一样。 它放弃了在 Hangouts 上的努力，推出了无数其他令人困惑的重叠消息服务，此后几乎立即放弃了大约一半，让每个人都永远处于困惑状态，不知道到底发生了什么，以及他们应该使用什么应用程序或服务 在任何给定时刻使用。
而且，谁会想到，Android 上没有一致且清晰的消息传递标准策略导致 Android 上缺乏任何明显的消息传递标准。
正如我最喜欢的作家在 2016 年所说：
与其创建一个出色的应用程序作为其平台上的标准——然后随着时间的推移不断发展和改进该应用程序——谷歌只是不断地一次又一次地推出新的应用程序和平台。 …
几乎可以肯定的是，谷歌针对其混乱和脱节的消息传递方法制定了一项战略，但任何此类计划似乎都以牺牲最佳用户体验为代价来支持广泛的企业目标。 这才是真正的问题：谷歌的消息传递策略不再符合其用户的最佳需求，尤其是那些使用其自己的移动平台的用户。
听起来有点熟？ 它应该。
你明白了：Apple 可能应该为拒绝支持当前的跨平台消息传递标准并兴高采烈地将用户锁定在自己的自私隐喻鸡舍中而受到指责，但谷歌 100% 应该为允许事情发展到这个程度而受到指责 首先要点 – 以及最近对 RCS 的承诺，尽管它可能令人钦佩且有充分根据，但感觉像是一个太少、太晚的例子。
简单明了，就是一团糟。 虽然人们很容易将矛头指向苹果，因为它在更互联、更兼容的未来上是一个顽固的顽固分子——并且理所当然地注意到，苹果将自己的底线置于用户的最大利益之上—— 事实是，这些年来谷歌未能坚持单一的明智的消息传递策略，因此让事情陷入当前的混乱局面，因此谷歌承担了同样多的责任。
那个时候谷歌被视为通用消息传递的领导者，而苹果则害怕谷歌在移动消息传递领域的主导地位。 谷歌把它搞砸了——很糟糕——并开始四处乱窜，以至于 (a) 为 Android 提供一个真正事实上的消息传递标准的目标随着每一次宣布的转变而变得越来越困难，以及 (b) 它实际上变得 不可能认真对待公司所说的关于消息传递未来“愿景”的任何事情，因为历史强烈表明每个新愿景都会在几个月内被抛弃和遗忘。
谷歌把我们带到了这里，而苹果现在正享受着它的优势，并竭尽全力让我们留在这里。 这是每个人的烂摊子。 而最棘手的部分是，在这一点上，很难看到任何明显的出路。
