关于与开发最新趋势，这可有不少说道！咱先说说 （KMP）这个新东西。在这追求“一次编码，多端运行”的跨平台开发伟大道路上这真是个特别有趣的家伙。跟那个早已大名鼎鼎的形成了鲜明对比！一边是靠着自绘UI和大得不得了的生态稳稳当当地在那立住脚跟的，另一边，就是 特别用心打造出来、让原生开发者一直盼星星盼月亮期待着的KMP
先扯扯核心理念方面。这就跟两位风格完全不同的艺术家在创作同一副大画作似的。那家伙它觉得“UI即一切”！它呀自带那个渲染引擎叫Skia，就像在和iOS平台上铺开了一张超级大画布，自己一个像素一个像素地用心去画，这么着就能保证跨平台那UI完完全全一样，在啥设备上瞅着都是一个样儿，这简直就是个包揽所有事的解决方案，目的就是追求超级高的开发效率还有那视觉上的完美统一
致力于用自绘UI达成跨平台UI绝对一致。
可KMP，它是个原生优先的务实派它的理念跟完全两码事，它觉得，只共享最合理的部分就行。它主要就是把业务逻辑，像网络请求、数据处理、算法这些当成共享层，UI层就彻彻底底地交给各个平台，让它们用自己最原生的工具链，就用 ，iOS就用。可以说它就是搞“精准手术”式的方案它核心的目的就是在不降低原生体验和性能的情况下，能够复用业务逻辑这核心代码
KMP将业务逻辑作为共享层，UI交给各平台原生工具链。
再来瞅瞅五大维度的深度PK。这第一个就是代码共享率。理论上讲能有95%以上的代码共享，为啥说理论上？因为要是用到跟平台相关的能力调用的时候，你就得用 。不过从UI到逻辑，几乎所有东西都搁在一个Dart项目里。对于那些想快速上线和进行MVP验证的项目来说，这优势可大！相反，KMP的代码共享率就灵活多。要是光共享业务逻辑的话，共享率可能就30% – 50%。但是随着 for iOS进入Beta阶段……
1. 代码共享理论超 95%，KMP 业务逻辑共享灵活。
还有在稳定性这块儿！有Skia渲染引擎，能保证大多数场景下渲染稳定，能让你在各种应用上都瞅着一样，减少了开发的时候要处理不同平台兼容性啥的麻烦事，减少了复杂度保证了稳定性。再看KMP，它把业务逻辑部分隔离开共享，用各个平台原生的UI工具，因为用原生能力，就大大降低了出现兼容性问题的概率，还提高了代码维护性还有整个项目架构的稳定性哟
保障渲染稳定，KMP降低兼容性问题。
在性能表现上，用自绘技术，UI流畅度那是没得说，甚至在复杂动画之类的性能处理上表现都很出色！而KMP，业务逻辑用跨平台共享，UI用原生开发，原生能力用来渲染UI呀交互这些，性能当然能得到保障，还能给用户带来超棒的原生体验，特别是在复杂页面渲染啥的时候。这么说来，和KMP二者各有各的长处，如果要我个人来说KMP虽然可能比较年轻新一点，但它在共享业务逻辑这边很有发展潜力！有可能，未来在跨平台开发里那是要担当很重要的角色的
咱们来解答一些关于二者的常见问题！有伙伴可能要问啦：虽能保证高代码共享可调用平台相关能力麻烦，KMP共享灵活但共享率开始不会特别高，咋选择？要是你的项目对视觉交互要求特别高，对跨平台开发兼容性要很统一，就可以选；要是看重共享代码还在乎能不能利用原生能力，就是想用最少成本得到最好原生体验和最佳架构稳定性的，那选KMP准没错
还有人想问：开发时候用好调试和测试不？有一套调试和测试的工具，能够帮助提升效果还有效率。还有KMP，靠各个平台现成的开发调试工具就行。不管是还是KMP呀都有比较靠谱的测试调试的手段，可以保证咱们开发时候质量杠杠的！
总的我就觉得多平台开发肯定是后面开发的一个大方向，KMP这样可以共享业务逻辑的开发模式是很有前景值得咱去探寻研究的！
