北京软件造价评估联盟引领软件成本度量新篇章,推动行业标准发展

2024-12-25 0 852

在软件项目投标过程中,诸如“零元中标”、“十元中标”这类不合常理的情况,实际上暴露了软件成本评估的技术、方法和标准的不足。工信部等相关机构已出台了一系列规范和标准,试图扭转这一状况。这一现象背后,蕴藏着许多值得深入研究的议题。

早期软件项目招投标乱象

起初,因缺少成本估算的技术和规范,软件项目的招标投标变成了价格的无序竞争。为了赢得合同,有些企业不惜将价格压至极低。比如,在某地的一个软件开发项目中,众多企业参与竞标,结果竟出现了“10元中标”的怪象,这使得合规企业难以保证项目质量。此类事件在多地屡见不鲜,严重扰乱了市场秩序。此外,这种低价中标还导致项目质量难以得到保障,用户体验不佳,进而提高了软件项目的失败率。

这种现象的另一个成因在于,那时缺乏一套衡量软件价值的统一标准。各企业依据自定的方法来估算成本,结果产生了巨大差异。比如在南方某城市的一次招标中,不同企业对同一项目的报价跨度极大,从几百元到几十万元都有,这让招标方难以作出抉择。

规范标准的逐步出台

2013年下半年,工信部发布了《软件研发成本度量规范》,北京市质监局也发布了《信息化项目软件开发费用测算规范》,这两项举措意义重大。这些规范为软件造价评估提供了官方的参考依据。比如,许多企业开始依据规范重新评估自己的成本和报价,不再像以前那样随意定价。

标准发布后,各地纷纷推动软件成本评估技术的专业化和科学化进程。众多软件招标公司,按照这些标准对投标企业进行审查。北方一些大型企业在软件招标时,明确提出投标企业需依照规范提供成本和报价详情,不符合要求者将被淘汰出竞争行列。

联盟的相关工作核心

该联盟专注于软件成本评估技术和标准的研讨与传播,扮演着至关重要的角色。他们致力于软件成本评估技术的革新,持续促进行业的进步。例如,他们不断尝试寻找更适合各类软件的成本评估新方法。

两项由联盟与北京软交所、北京科信深度公司共同主导的北京地方标准目前正处在征询意见阶段。若能在2017年上半年正式推出,将有助于完善现有的标准体系。其中,《信息化项目软件运维费用测算规范》和《信息技术软件项目测量元》这两个标准,将分别在软件运维和项目测量领域提供实用指导。

行业基准数据库的建设维护

构建和维护我国软件行业的基准数据库是一项非常有价值的工作。该数据库每年都会发布数据,供众多用户和厂商参考。这些数据来源多样,包括国际组织、联盟成员单位,以及在企业评估和咨询过程中所收集的信息。例如,许多中型软件企业会依据这些数据来调整自身的成本结构,从而提升产品价格的市场竞争力。

已发布的及正在开发的标准,推崇采用量化手段和行业基准数据来估算费用,这样做能显著提升估算的精确度。企业借助这些数据,能够更加公正地设定价格,有效避免报价过高或过低的情况。

邮储银行的先行范例

邮储银行在银行业软件成本评估领域处于领先地位。段永政带领的小组,在科信深度公司的支持下,花费了一年时间整理了历史项目数据。他们通过分析生产效率,改进了管理制度等,成功构建了“基于功能点方法的软件成本评估体系”。这一体系对邮储银行极为重要,例如,在开展新软件项目时,能精确估算成本,有效防止资源浪费。

该体系依据行业标准建立,确保了软件研发成本评估的精确性与公正性,并且符合了银行合规的标准。邮储银行高层对信息化管理提出了新的量化需求,而这套体系正好能够满足这一需求。

对未来的展望与思考

规范和标准正逐步完善,预示着软件项目招投标市场将逐步趋向健康。然而,当前面临一个挑战,那就是如何让众多企业,尤其是中小型企业,迅速掌握并应用这些标准?不少城市的软件园区内,众多小型企业依旧沿用旧方法来估算成本和报价。这种情况可能阻碍这些企业的成长,对整个软件行业的健康发展也不利。我们期待大家就如何推广这些规范和标准,让更多企业从中受益提出意见。你是否也遭遇过因标准缺失带来的麻烦?欢迎点赞、分享和留言。

申明:本文由第三方发布,内容仅代表作者观点,与本网站无关。对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。

七爪网 行业资讯 北京软件造价评估联盟引领软件成本度量新篇章,推动行业标准发展 https://www.7claw.com/2805013.html

七爪网源码交易平台

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务